pas de dérives “systémiques”, mais un besoin de “transparence”, constatent des députés

publié le mercredi 27 juillet 2022 à 17h00

Comment éviter les comportements abusifs en pleine envolée des prix ? Des députés chargés de se pencher sur l’inflation ont indiqué, mercredi 27 juillet, ne pas être en mesure à ce stade de dire si des pratiques suspectes contribuer à la hausse des prix actuelle, tout en appelant à une vigilance renforcée.

Les rapporteurs du groupe de travail mis en place par la commission des Affaires économiques, Aurélie Trouvé (LFI) et Xavier Albertini (Horizons), ont souhaité poursuivre leurs investigations à la rentréeconfirmant que le pic inflationniste était encore à venir.

Les prix alimentaires réfléchis

Sur la question sensible d’éventuels “spéculateurs”, s’agissant en particulier des prix agricoles et des produits alimentaires, “nos travaux n’ont pas permis à mon sens de conclure à des comportements abusifs systémiques de la part des industriels ou des distributeurs”, a affirmé Xavier Albertini devant la commission.

Toutefois, “la situation actuelle parait justifier un contrôle plus pousserde la part du gouvernement, des comportements des uns et des autres”, at-il souligné. Aurélie Trouvé a déclaré que “pour l’instant, les données ne nous permettent pas de répondre de manière ferme” sur la question de la spéculation .

Tout en démontre que le groupe de travail avait déjà auditionné pas moins de 38 personnalités, elle a indiqué qu’une enquête approfondie sur ce sujet demandait plus de temps et a déploré la difficulté à obtenir des données chiffrées. “Il faut que l’on aille beaucoup plus loin dans les obligations de transparence” imposées aux acteurs économiques, at-elle souhaité.

Des hausses “suspectes” demandées par les industriels

Fin juin, le président du comité stratégique des magasins E. Leclerc, Michel-Edouard Leclerc, avait fait sensation en parlant de hausses “suspectes” demandées par les industriels dans le cadre de renégociations sur le prix des denrées destinées aux grandes surfaces. Un rapport sénatorial publié le 19 juillet avait toutefois conclu qu’à l’exception de quelques “cas particuliers” il n’était pas observé de “phénomène généralisé de hausses abusives”.

Les deux députés pour leur part font le diagnostic d’une inflation (5,8 % sur un an en juin) pesant en premier lieu sur les ménages les plus modestes, et excessivement un “chèque alimentaire” privilégiant des produits de qualité. Il faut éviter que “les rapports de consommation (dus à la hausse des prix) ne se fassent sur des produits importés de mauvaises qualités”, a souligné Xavier Albertini.

Aurélie Trouvé a souhaité que le chèque alimentaire soit”ciblé sur les circuits courts et le bio“, en s’inquiétant de voir “l’inflation mettre le bio en” en raison de son prix plus élevé.

Leave a Reply