Les Oscars obtiennent des notes plus élevées que les Oscars de l’année dernière

Les Oscars obtiennent des notes plus élevées que les Oscars de l'année dernière
Written by admin

Les Oscars dimanche soir ont attiré un public plus large que l’année dernière, lorsque le nombre de téléspectateurs a chuté à un niveau record, mais l’intérêt est resté déprimé au milieu des perturbations des habitudes de télévision et de cinéma.

La 94e édition de la remise des prix a attiré 15,4 millions de téléspectateurs sur ABC et une cote de 3,2 chez les adultes entre 18 et 49 ans, selon un rapport préliminaire de Nielsen publié lundi sur ABC. Les premiers résultats ont montré une amélioration de 56% par rapport aux 9,85 millions de personnes qui ont regardé l’événement de l’année dernière, selon ABC, bien que l’émission soit toujours la deuxième Oscar la moins regardée jamais enregistrée.

Les chiffres d’audience initiaux évoluent dans les jours qui suivent l’émission pour tenir compte du public de la côte ouest ainsi que du visionnage à l’extérieur et en direct.

La télédiffusion a pris une tournure bizarre plus de deux heures plus tard, lorsque Will Smith est monté sur scène et a giflé Chris Rock au visage pour avoir raconté une blague sur sa femme. M. Smith est ensuite retourné à sa place et moins d’une heure plus tard, il a remporté le prix du meilleur acteur.

Les premières données n’indiquaient pas s’il y avait eu une augmentation du nombre de téléspectateurs après la gifle, qui a immédiatement ricoché sur Internet.

Les organisateurs ont cherché désespérément à inverser une baisse d’audience d’un an pour les Oscars, qui ont vu l’audience chuter de 58% l’année dernière. Pour susciter l’intérêt, ils ont embauché les bandes dessinées Regina Hall, Amy Schumer et Wanda Sykes pour animer une émission sans hôte depuis 2019; relégué certaines récompenses à un segment préenregistré pour accélérer ce qui durait encore plus de 3,5 heures; et a invité les fans à voter sur Twitter pour leur film préféré (“Army of the Dead” de Zack Snyder).

L’émission a atteint son apogée en 1998, lorsque 55,2 millions de téléspectateurs se sont connectés pour regarder “Titanic” remporter les prix, et a eu du mal à conserver sa pertinence culturelle depuis. Les remises de prix ont pris un coup supplémentaire pendant la pandémie, mais avaient déjà été critiquées pour être trop blanches, trop longues, trop politisées et trop ennuyeuses. L’audience des Grammy Awards, qui se tiendront ce week-end, a chuté de 53 % pour atteindre un nouveau plus bas l’année dernière ; NBCUniversal a même refusé de diffuser les Golden Globes de cette année.

L’attaque de M. Smith s’est produite après que M. Rock, qui remettait le prix du meilleur documentaire, ait plaisanté au sujet de l’épouse de M. Smith, Jada Pinkett Smith, et de ses cheveux courts.

“Jada, je t’aime -” GI Jane 2 “, j’ai hâte de le voir, d’accord?”, A-t-il dit, faisant référence au film de 1997 “GI Jane”, qui mettait en vedette Demi Moore arborant une coupe à la mode.

La blague a provoqué un roulement des yeux de Mme Pinkett Smith, qui a parlé de ses luttes contre l’alopécie, une maladie qui entraîne la perte de cheveux. M. Smith a ensuite marché sur la scène, a giflé M. Rock, s’est retourné et est retourné à son siège au premier rang. Puis, utilisant une obscénité, il a crié au comédien d’arrêter de parler de Mme Pinkett Smith.

La gifle est apparue à l’écran, mais de nombreux téléspectateurs aux États-Unis n’ont pas entendu M. Smith crier après M. Rock car ABC a coupé le son. Cela a laissé de nombreux téléspectateurs se demander si l’attaque était réelle ou s’il s’agissait d’un sketch. Des clips non censurés ont rapidement été tournés sur Internet, ne laissant aucun doute sur leur réalité.

Quarante minutes plus tard, M. Smith a remporté le trophée du meilleur acteur pour son rôle dans “King Richard”.

Il est revenu sur scène pour recevoir le prix – son premier – et a prononcé un discours émouvant s’excusant auprès de l’Académie des arts et des sciences du cinéma et de ses collègues nominés, mais pas auprès de M. Rock.

“J’espère que l’académie m’invitera à nouveau”, a-t-il déclaré à la fin de son discours.

L’explosion a divisé Hollywood. L’académie a déclaré qu’elle “condamnait les actions de M. Smith” et qu’elle ouvrait une enquête. L’acteur Mark Hamill l’a qualifié de moment le plus laid des Oscars, tandis que la comédienne Kathy Griffin a déclaré que c’était “une très mauvaise pratique”.

Tiffany Haddish, une comédienne qui a partagé la vedette avec Mme Pinkett Smith dans le film “Girls Trip”, a décrit l’affichage protecteur de M. Smith comme “la plus belle chose que j’aie jamais vue”. Piers Morgan, l’animateur de télévision britannique, a écrit qu’il se sentait “ému pour défendre” M. Smith.

Bien qu’elle ait été diffusée sur un réseau de diffusion, la nuit a souligné le bouleversement du théâtre et de la télévision traditionnelle provoqué par les services de streaming et les plateformes en ligne.

“CODA”, qui présentait M. Kotsur en tant que pêcheur sourd essayant de s’identifier à sa fille entendante et qui a été acheté par Apple TV + pour 25 millions de dollars après ses débuts au Festival du film de Sundance l’année dernière, a été le premier film d’un service de streaming à gagner un Oscar du meilleur film. Jane Campion, la réalisatrice de “Power of the Dog” de Netflix, a battu Steven Spielberg, qui a réalisé “West Side Story”, pour remporter le trophée de la réalisation.

Mais la télédiffusion des Oscars a continué d’attirer l’attention de la publicité. ABC a vendu des spots publicitaires la semaine avant le spectacle, qui présentaient des publicités de Crypto.com, Pfizer, Rolex, Verizon et plus encore. De nombreuses entreprises ont également tenté de profiter de l’altercation entre M. Smith et M. Rock en publiant des mèmes de la gifle, auxquels des experts en marketing a réagi avec consternation.

Leave a Comment