Enquête sur Donald Trump: le procureur de Manhattan, Mark Pomerantz, insiste sur le fait que l’ex-président est coupable

Enquête sur Donald Trump: le procureur de Manhattan, Mark Pomerantz, insiste sur le fait que l'ex-président est coupable
Written by admin

“Ses états financiers étaient faux, et il a une longue histoire de fabrication d’informations relatives à ses finances personnelles et de mensonges sur ses actifs aux banques, aux médias nationaux, aux contreparties et à bien d’autres, y compris le peuple américain”, a écrit Mark Pomerantz dans le lettre. “L’équipe qui a enquêté sur M. Trump n’a aucun doute quant à savoir s’il a commis des crimes – il l’a fait.”

Pomerantz et Carey Dunne, deux procureurs principaux de l’équipe, ont démissionné le mois dernier – un jour après que le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, les a informés qu’il n’était pas prêt à porter des accusations criminelles. Les démissions ont fait suite à des semaines de débats internes et de discussions sur la force des preuves contre Trump et sur la capacité de prouver un crime.

Trump n’a pas été accusé d’un crime.

Selon Pomerantz, l’ancien procureur de district, Cyrus Vance Jr., avait “conclu que les faits justifiaient des poursuites, et il a ordonné à l’équipe de présenter des preuves à un grand jury et de demander l’inculpation de M. Trump”.

Bragg a pris le relais en janvier. Son bureau insiste sur le fait que l’enquête est en cours et a annoncé qu’un autre avocat a été nommé pour diriger l’équipe.

“L’enquête se poursuit”, a déclaré Danielle Filson, porte-parole du procureur de la République. “Une équipe de procureurs expérimentés travaille chaque jour pour suivre les faits et la loi. Il n’y a rien de plus que nous puissions ou devrions dire à ce stade sur une enquête en cours.”

Selon Pomerantz, l’enquête a été suspendue en attendant de nouveaux développements. “Je crois que votre décision de ne pas poursuivre Donald Trump maintenant, et sur la base du dossier existant, est erronée et complètement contraire à l’intérêt public”, a-t-il écrit à Bragg. “Je ne peux donc pas continuer dans mon poste actuel.”

Pomerantz a également averti que l’absence de poursuites sapera la confiance du public dans le système judiciaire et “la proposition fondamentale selon laquelle” aucun homme n’est au-dessus de la loi “. ” Il a ajouté que “la capacité d’établir ce qui s’est passé peut s’éroder avec le temps”.

Pomerantz a refusé de commenter la lettre à CNN.

Ronald Fischetti, un avocat de Trump, a contesté la caractérisation de l’affaire par Pomerantz.

“Il n’y avait tout simplement pas suffisamment de preuves pour inculper mon client”, a déclaré Fischetti à CNN. “Croyez-moi, j’ai travaillé sur cette affaire plus longtemps que Mark n’était là. Je connais les preuves qu’il a, il n’a pas un seul témoin vivant qui prendrait la parole et pointerait du doigt Donald Trump et dirait qu’il était corrompu. Pas un.

“À mon avis, je pense qu’Alvin Bragg devrait être crédité pour ce qu’il a fait. Il a décidé cette affaire sur la base du manque de preuves, et non sur la politique”, a déclaré Fischetti.

.

Leave a Comment